English | 中文 | 舊版
  • 意見建議信箱
    如果您對學院工作有什麽意見、建議,請寫郵件至: cufelawyjjy@163.com
    當前位置: 中央財經大學法學院 / 新聞動態 / 正文

    胡雲騰大法官解析經濟犯罪認定中的若幹難點和熱點問題

    發布時間:2020/12/13

    2020年12月9日下午,中國法學會案例法學研究會會長、最高人民法院二級大法官、最高人民法院審判委員會原副部級專職委員胡雲騰教授莅臨法治中國論壇,爲我校法學院師生帶來了一場題爲“經濟犯罪認定中的若幹難點和熱點問題”的精彩講座。講座由我院李邦友教授主持,尹飛教授、陳華彬教授、曾筱清教授、王克玉教授、李偉副教授、李朝晖副教授、周遊副教授、簡愛副教授、劉泊甯博士以及平谷區人民法院唐麗珺、孫世香出席了講座。

    講座開始前,尹飛院長、吳韬書記、徐穎副書記、李偉副院長等班子成員和部分教師與胡雲騰會長就學科建設、人才培養與案例教學等問題進行了交流。

    尹飛院長在致辭中向在座師生介紹了胡雲騰大法官在法治理論與法治實踐方面的卓越成就,說明了中財法學院的學科特色和經濟犯罪學科發展的重要意義,報告了實踐教學和案例庫建設的相關做法以及取得的成績。

    講座伊始,胡雲騰大法官對我院學子提出了寶貴的建議:第一,中財法學院有天然財經法學的優勢,中財學子應該把經濟犯罪、金融犯罪等經濟秩序犯罪作爲自己學習的重點。他提到,刑事司法領域最難的問題就是經濟案件的認定。現在學科之間的交叉非常顯著,在經濟案件中需要結合多個學科的專業知識。第二,我國已經進入了科技司法時代,法學學子不僅要學習傳統學科,還要掌握科技知識、了解經濟新業態,時刻關注經濟創新、金融創新的新發展。第三,現在法治建設的難點不在于法學理論的創新和法律知識的傳播而在于法律的執行,要學會將法律穩定地適用到紛繁複雜的案例中去。

    胡雲騰大法官結合理論與實踐,從多個方面、多個角度介紹了經濟犯罪中的熱點和難點問題及其應對方法。

    首先,經濟犯罪案件中較爲突出的問題如辦案機關往往只看結果、行爲、狀態,而沒有考慮行爲人的主觀狀態,造成主客觀相脫節,因此在刑事司法實務中有必要將主客觀相統一原則貫穿到每一環節,充分考察犯罪構成的四個要件,考察犯罪“三性”,堅持以社會危害性作爲犯罪的本質特征。

    其次,經濟犯罪案件中還存在“運動型”執法、司法與疑罪案件較多的問題。改革開放以來,我國經常開展一些針對經濟犯罪的專項鬥爭,頗有成效,但容易導致平時沒人管、一管管過頭的困境,對于部分新類型的案件完全不管或矯枉過正都會影響司法公正。部分經濟犯罪案件還存在選擇性司法的問題。疑罪案件在證據、法律適用、情節確認等方面存在疑難,如何公正、依法處理是難點之一。

    再次,民刑交叉案件和單位犯罪案件的處理也成爲了難點。現在越來越多的民事權利被刑納入刑法保護的範圍,處理的時候是“先刑後民”,還是“先民後刑”,或者刑民分開,刑民、行政並行等等,都是值得深入探討的。在刑事司法實踐中個人犯罪與單位犯罪的責任分擔是較難把握的問題。胡雲騰大法官認爲我國目前實行的雙罰制過于嚴厲,因此在發生了刑事犯罪後應將能認定爲個人犯罪的盡量認定爲個人犯罪。

    最後,胡雲騰大法官結合實踐中遇到的兩起典型案例,具體講述了非法轉讓、倒賣土地使用權罪和虛開增值稅發票犯罪的認定要點,指出需要重點著眼于解決宏觀的、類型化的問題,而不是具體個案中的某一觀點存在的問題;雖然刑法理論、刑法教學在實體層面和理論層面研究很細,但是在實踐中要堅持問題導向,而非理論導向。

    在答疑環節,李朝晖副教授就司法改革中如何解決司法權源頭治理問題進行了提問。簡愛副教授就當前網絡購物、直播賣貨中不構成虛假廣告罪卻顯著損害消費者選擇權和市場公平競爭的炒信、假粉情形,提出了有無必要用非法經營罪來規制。現場同學也根據講座內容針對金融創新和法律規制、正當防衛條款變化的解讀、法官視角下如何看待輿論對司法的影響和出于保護民營企業家們權益的考量,應該采取什麽方法規制地方權力等問題進行了踴躍提問。胡雲騰大法官耐心細致回答了上述提問。

    講座最後,李邦友教授對胡雲騰大法官的精彩講座表示感謝,並希望同學們更加關注經濟實務中的熱點問題,結合不同學科的特點實現跨學科的交流。

    通過本次講座,同學們受益匪淺,對于經濟犯罪中的熱點問題和難點問題有了更深入的了解,進一步樹立了以問題爲導向的學習方法。

     

     

    (本次講座受2020年中央財經大學專題學術講座支持計劃資助)

    分享到: